디지털 사이 니지, 키오스크 또는 산업용 제어 패널과 같은 실외 애플리케이션을위한 디스플레이 기술을 선택할 때 TFT LCD와 IPS LCD 간의 선택은 성능, 가시성 및 장기적인 신뢰성에 큰 영향을 줄 수 있습니다. 글로벌 시장을위한 고휘도, 햇빛 판독 가능 디스플레이를 설계 한 12 년 이상의 경험을 가진 야외 LCD 스크린 엔지니어로서 저는 두바이, 싱가포르 및 알래스카에 배치 된 실제 현장 데이터를 사용하여 두 기술을 광범위하게 평가했습니다.
TFT (박막 트랜지스터) LCD는 비용 효율적인 디스플레이의 산업 표준입니다. 그들은 좋은 대비 비율, 적절한 응답 시간 (~ 15-30ms) 을 제공하며 스마트 폰 및 태블릿과 같은 가전 제품에 널리 사용됩니다. 그러나 실외 환경에 관해서는 좁은 시야각 (일반적으로 수평으로 60 °-70 °) 이 중요한 제한이됩니다. 밝은 햇빛, 특히 비스듬한 각도에서 이미지 품질은 색상 변화와 밝기 감소로 인해 빠르게 저하됩니다. 이는 대중 교통 터미널 또는 소매점에서 흔히 발생하는 문제입니다.
IPS (In-Plane Switching) LCD는 액정 분자를 패널 표면에 평행하게 정렬하여 넓은 시야각 (최대 178 °) 을 가능하게하여이를 해결합니다. 이를 통해 사용자가 대화 형 박물관 전시물이나 고속도로 정보 보드와 같은 다양한 각도에서 접근 할 수있는 야외 설정에 이상적입니다. 또한 IPS 패널은 화면 전체에서 우수한 색상 정확도 (종종 90% sRGB 범위) 와 일관된 밝기를 제공합니다. 국제 전기 기술위원회 (IEC 62368-1) 에 따르면 IPS 패널은 UV 노출시 광학 안정성에 대한 더 엄격한 안전 표준을 충족하므로 혹독한 기후에서 더 내구성이 있습니다.
그러나 IPS 패널은 일반적으로 태양열 또는 배터리로 작동하는 실외 시스템에 중요한 TFT보다 10-20% 더 많은 전력을 소비합니다. 또한 느린 응답 시간 (~ 25-40ms) 은 빠르게 움직이는 콘텐츠에서 모션 블러를 유발할 수 있습니다. 라이브 스포츠 스코어 보드 또는 트래픽 모니터링에 적합하지 않습니다.
실외 사용을 위해 가장 좋은 방법은 IPS 기술을 고급 백라이트 (예: 5000 nits 피크 밝기 등급 디퓨저가있는 LED) 및 ANSI/IES RP-4-2022 표준 당 눈부심 방지 코팅과 결합하는 것입니다. LG 전자 및 BOE 기술의 사례 연구에 따르면 IPS 기반 실외 디스플레이는 1000 럭스 주변 광에서> 80% 가독성을 유지하는 반면 TFT 디스플레이는 50% 미만으로 떨어집니다.
궁극적으로 응용 프로그램이 직사광선의 균일 한 색상, 광각 가시성 및 내구성을 우선시하는 경우 IPS LCD는 초기 비용이 약간 높더라도 탁월한 선택입니다. 시야각이 중요하지 않은 예산에 민감한 프로젝트의 경우 TFT는 적절한 환경 차폐로 실행 가능합니다.
